Das Gästebuch existiert nicht (mehr).

Das Effenberg-hat-recht Gästebuch

Eintragen



1812: kostedde aus Bremen schrieb am 26.04.2002 um 13:06 Uhr
Homepage: http://www.geocities.com/kostedde2000/frame.html

Was hat Effe im Playboy eigentlich sonst noch alles losgelassen?
Was ist denn zum Beispiel seine Meinung zu:
a.) Tittenweibern
b.) Sportkarren ab 200 000 Euro
c.) In Schicki-Läden Remmidemmi machen
Müßte der doch alles wissen.



1811: Pro Effenberg schrieb am 26.04.2002 um 13:03 Uhr

Bin zwar kein Bayern Freund, aber wo er Recht hat,hat er Recht! Betroffene Hunde bellen - es bellen viele. Wer hier arbeitet und sieht wer/was sich hier täglich rumtreibt, ... Am besten man kommt hier mal direkt vorbei und schaut sich die Leute an, die ab 10 Uhr vor den Zimmern sitzen, spätestens dann ist man überzeugt. 7.30 Uhr - null!!!!!!!10.30 Uhr - 15!!!!!!!!!!!! Arbeiten will von denen fast keiner, aber ich denke nehmen würde die auch keiner und schon sind wir bei der Höhe der Arbeitslosigkeit, tja - wer soll das ändern! Das man nun noch bestraft wird, für das, daß man die Wahrheit sagt, ist wieder typisch für diesen Staat. Desweiteren, auch wenn Effenberg viel verdienst - so muss man neutralerweise auch sagen, dann zahl er viel Steuer. Im Vergleich beziehen hier andere Geld wo Ihnen nicht zusteht - aber ist ja auch egal, zurückzahlen können Sie es eh nie!



1810: Chris aus Deutschland schrieb am 26.04.2002 um 13:01 Uhr

Diese Seite stellt exakt meine Meinung dar. Wenn sich viele Arbeitslose wirklich anstrengen würden, einen Job zu suchen, würden sie auch einen bekommen. Aber man darf sich ja nicht schmutzig machen!!!! Streicht jegliche Sozialleistungen, und ihr werden sehen, wie schnell die Leute plötzlich arbeiten können!!!



1809: Florian aus München schrieb am 26.04.2002 um 12:59 Uhr

Ich finde auch das Effenberg recht hat



1808: matthias Pilter aus österreich schrieb am 26.04.2002 um 12:42 Uhr
Homepage: http://www.jvpmauerbach.org

finde zwar dass stefan effenberg einerder arrogantesten fußballer ist, jedoch muss ich ihm in diesem punkt recht geben! es gibt immer mehr leute die einfach nur zu faul sind um arbeiten zu gehen, auf kosten der anderen leben!
das ist aber nicht nur ein problem in deutschland, dass gibt es genau so in österreich und anderen ländern europas die den "faulen" arbeitslosen so ein leben ermöglichen!!

grüße aus Mauerbach/Österreich

Matthias



1807: T-Shirt aus Berlin schrieb am 26.04.2002 um 12:38 Uhr

Der Macher dieser Seite ist ja CDU-Mitglied. Wenn das, was er hier verbreitet, der Mehrheitsmeinung in der Union entspricht, dann können wir uns bei einem Stoiber-Sieg im September ja auf einiges gefasst machen. Liebe Leute, freut euch auf die neue Armut!



1806: pippin schrieb am 26.04.2002 um 12:29 Uhr

Wer für mehrere Millionen im Jahr ein Nichts an adäquater Leistung bringt, der hat gefälligst die Schnöselschnauze zu halten!!!



1805: Forenleser schrieb am 26.04.2002 um 12:05 Uhr

Lesen bildet.

Unter http://f13.parsimony.net/forum21******4/ gibt es ein Webforum zum Thema Arbeitslose.

Die sechs Sternchen müssen gegen zwei Ziffern (Neun Neun) getauscht werden damit der Link stimmt.

Vielleicht solltet Ihr Eure Ansichten mit den Leuten dort austauschen. Ergibt bestimmt interessante Threads.



1804: Tip-Man schrieb am 26.04.2002 um 04:43 Uhr

Volksverhetzung
§ 130 Volksverhetzung
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.



1803: Franz Glatzl aus Milwaukee schrieb am 26.04.2002 um 02:29 Uhr

jawohl! Keine finanzielle Hilfen fuer Schmarotzer!!



1802: Sebald Horst schrieb am 26.04.2002 um 02:00 Uhr

Ja, mehr davon. Das Internet muß noch besser genutzt werden.
Wie heißt es bei einem Wochenblatt: Fakten Fakten Fakten.
Also bitte mehr Zahlen, damit man besser argumentieren kann.
Diese Seite sollte Pflicht für jeden deutschen Steuerzahler
werden.
Danke Herr Eckel. Ich bewundere Ihren Mut.



1801: Babe schrieb am 26.04.2002 um 01:15 Uhr

Die Situation in Deutschland ist nicht rosig, und es gibt viele Bürger in Deutschland, die sich durchfüttern lassen, und würde man diese aus der Rechnung nehmen, hätte man mehr für die, die es brauchen. Und zweitens sollte ein Herr Effenberg bei einer solchen Aussage sich die Formulierung überlegen, oder es mind. einen Tag später korrigieren.



1800: Ralf Hillebrand aus Frankfurt schrieb am 26.04.2002 um 00:38 Uhr

Er hat einfach recht! Viele, nicht alle, leben einfach auf kosten des Staates und das gehört unterbunden! Punkt!



1799: Raecher schrieb am 26.04.2002 um 00:38 Uhr

Wie schön ist es doch, wenn Papa und Mama einen finanzieren!

[17***6] lothar aus deutschland schrieb am 24. April 2002 um 00:0*** Uhr:
Effenberg ist ein Millionär, der wie die Macher dieser Seite, wahrscheinlich Wohlstandsbubis, aus denen auch mal was wird, keine Ahnung vom Leben unterhalb des 10.000 Euro Monatseinkommes hat. Natürlich gibt es immer welche, die sich drücken. Aber die meisten wissen am 20. nicht mehr, wie sie das Monatsende erleben sollen. Übrigens, Polnische und andere Erntehelfer verdienen ungefähr 4.5 Euro die Stunde. Davon kann in Deutschland nun wirklich keine Familie leben, solltet ihr mal nachrechnen.Ich selbst verdiene zwrr auch nicht viel, habe aber noch nie Arbeitslosengeld oder Sozialhilfe erhalten. Allerdings habe ich auch genug eingezahlt. Das heißt, sollte ich Arbeitslos werden, möchte ich auch Geld erhalten, bis ich einen adäquaten Job finde. Sonst hätte ich gleich die Abzüge fürs Arbeitsamt selbst anlegen können

denkt noch mal nach, bevor ihr solche populistischen Seiten aufmachtGruß Lothar .
Kommentar:
1) Ich finde es besser, 4,5 Euro je Stunde zu verdienen als vom Staat zu leben! Zudem verdiene ich (leider) nicht 10.000 Euro im Monat. Als Student... schwer möglich! Gruss, Admin.


Kommentar: Und wenn es leider die Wahrheit ist? Ihr solltet Euch schämen, hier für Arbeitslosengeld die Lanze zu brechen, und eine Arbeit für 4,50 Euro abzulehnen. Pfui! David Eckel


1798: Raecher schrieb am 26.04.2002 um 00:24 Uhr

Also Herr Eckel, wie kommen Sie denn darauf, daß man beim Arbeitsamt einen PC beantragen könnte? Da fehlt vielleicht dann doch ein klein wenig die Sachkenntnis bei Ihnen? Nein?

[1***11] Hans-Jürgen Vollmer schrieb am 25. April 2002 um ***:42 Uhr:
Arbeitslosengeld auf Lebenszeit

Staatssekretär Chr. K., 46 Jahre alt, wurde 1******3 Mitte August fristlos entlassen. Bis Ende November bekommt er seine Bezüge voll weiterbezahlt. Ab Dezember dann fünf Jahre lang 75 Proz. Monatlich also um die 4000 EURO. Danach immer noch mindestens 35 Proz. Offiziell bekommt er eine Pension, in Wirklichkeit aber eine Art Arbeitslosengeld. In Rente geht man bekanntlich erst nach Beendigung seines Arbeitslebens.
Alle politischen Beamten d.h. Staatssekretäre, Ministerialdirektoren usw., in Hessen sogar die Fraktionsassistenten der Landtagsfraktionen, bekommen nach ihrer Entlassung Arbeitslosengeld auf Lebenszeit. Selbst wenn sie nur 30 Jahre alt und zehn Tage im Dienst gewesen sind.

Arbeitslose Spitzenpolitiker liegen in der sozialen Hängematte, denn:
1) Arbeit ist für sie prinzipiell unzumutbar.
2) Sie bekommen keine Sperrzeiten, wenn sie wegen Unfähigkeit entlassen werden oder zumutbare Arbeit ablehnen.
3) Arbeitseinkommen aus Jobs in der Wirtschaft werden auf ihr Arbeitslosengeld nicht bzw. nur unwesentlich angerechnet.

Wenn ein entlassener politischer Beamter wieder Arbeit findet, kann er sein Arbeitslosengeld als Taschengeld behalten.

Es gibt Edelarbeitslose und andere.

Wie z.B. Max P 4***, Bauschlosser . Er ist nach einem Arbeitsunfall seit drei Jahren arbeitslos. Es ist ihm zumutbar, als Bauhilfsarbeiter zu arbeiten. Aber keiner nimmt ihn. Er bezieht Arbeitslosenhilfe in Höhe von 500 EURO. Seine Warmmiete beträgt EURO 2***6. Er könnte Sozialhilfe beantragen. Da er das aber entwürdigend findet und aus besseren Tagen noch Schulden hat, die er abbezahlen will, verdient er dazu. Schwarz, damit er etwas davon hat. Denn er dürfte nur 250 EURO behalten. Max P. gilt als Sozialbetrüger, der mißbräuchlich Arbeitslosenhilfe in anspruch nimmt.
Max P. ist eben kein Mensch erster Klasse wie Staatssekretäre und andere politische Beamte. Wie alle diejenigen, die sich Gesetze für ihn ausdenken, die sie nie auf sich selbst anwenden würden.

Keine Kürzung derArbeitslosenunterstützung! Streichung der Pensionen für Spitzenpolitiker vor dem 65. Lebensjahr!

Sie tun mit dem Effenberg Gästebuch der CDU keinen Gefallen aber vielleicht haben Sie Glück, denn die meisten Arbeitslosen haben keinen PC und können an diesen Diskussionen nicht teilnehmen.

Tschüß H-J Vollmer

Kommentar:
Ich denke, ein PC kann beim Arbeitsamt beantragt werden?? David Eckel


Kommentar: Es ist doch so, dass es Unterstützung vom Amt gibt für alle möglichen Anschaffungen. Ein Eintrag im Diskussionsforum lautete sogar dahingehend, dass ganze Maschinen von Spitzenqualität (Marken- Waschmaschine etc.) bezahlt werden. Und das, ohne dafür zu arbeiten! Gruss,D avid Eckel


1797: mal nebenbei schrieb am 26.04.2002 um 00:04 Uhr

Da Du ja erst liest .. und dann löschst.. was soll das?
>>> Kommentar:
Ich denke, ein PC kann beim Arbeitsamt beantragt werden?? David Eckel <<<
Bist Du noch ganz knusper ?
Arbeitslose bekommen einen Pc und Soz-Empfänger bekommen im Monat € 50 Futtergeld für ihre Haustiere .. ?
Bist Du so bescheuert? Oder ist das Absicht? So streut man Gerüchte ..


Kommentar: Es gibt zumindest Zuschüsse für einige Sachen! David Eckel


1796: Terraner aus Hessen schrieb am 25.04.2002 um 21:01 Uhr

Also in gewisser Weise hat Effenberg doch recht; wer das Interview im Playboy gelesen hat, der stellt fest,
daß die Bild-Zeitung die Äußerungen stückweise rausgerissen hat und so zusammengefügt hat, daß sie einen großen Reißer draus machen konnten;
eigentlich sollte man sich darüber beschweren, daß das absolut schlechter Journalismus ist, der dann in dieser Hetzkampagne endete!
Ich bin gewiß kein Freund von Effenberg, aber in diesem Punkt muß ich ihm rechtgeben! Es gibt einige Leute in Deutschland (natürlich nicht alle),
die gar nicht arbeiten wollen! Viele Leute, die arbeiten, bekommen weniger Gehalt, als jemand, der Arbeitslosenhilfe verdient!!!


Kommentar: Ich hätte der Bild Zeitung viel zugetraut- aber dabei würde sich ja wohl Axel Springer im Grabe umdrehen! David Eckel


1795: Dieter aus Brandenburg Lausitz schrieb am 25.04.2002 um 19:29 Uhr

Es war sehr unüberlegt was dieser
Fußballer von sich gegeben hat. Meine
Frau ist nun schon langzeitarbeitslos
und bezieht Arbeitslosenhilfe. Meine
Frau ist ein \\\"Arbeitstier\\\". Sie sieht
Arbeit und ist sich auch für nichtqualifiziert
Arbeit zu schade. Unzählige Bewerbungen
und persönliches Vorstellen und Anfragen
war bisher erfolglos. Für was soll sie
jetzt bestraft werden. Mit 48 Jahren hat
sie auf dem Arbeitsmarkt als Frau keine
Chancen! Bei mir selbst sieht es so aus, das
ich trotz Qualifizierung immer weniger verdiene.
Früher habe ich ca. 22,- DM gehabt, jetzt
bin ich schon unter den 15,-DM, also unter
8,-€. Ich bin total motiviert. Solche Äußerungen
eines Spielballhinundherschiebers ist unter
die Gürtellienie. Der junge Kerl soll
erst mal die Leistung erbringen, was meine
Frau in ihren faßt 30 Jahren Arbeitsleben
geschaffen hat! Herr Fußballer sie haben auch
meine Frau beleidigt. Sie sollte sich öffentlich
entschuldigen!


Kommentar: Ich habe leider keine Möglichkeit Herrn Effenberg dies mitzuteilen, aber wenn Sie genau lesen würden, könnten Sie auch verstehen, dass wir DIE ARBEITSLOSEN MEINEN DIE SICH KEINEN JOB SUCHEN und wenn Ihre Frau sich keine neue Arbeit sucht, gehört ihr das Geld gekürzt, und wenn sie sich eine neue Arbeit sucht, dann NICHT!! In beiden Fällen jedoch hat Effenberg Ihre Frau NICHT beleidigt! David Eckel


1794: MaikyS aus Bünde schrieb am 25.04.2002 um 19:26 Uhr
Homepage: http://MaikyS-Zone.de.vu

Ich finde in gewisser Weise hat er Recht. Aber es sind halt nicht alle. Es ist ein gaaaaanz kleiner Prozentsatz in Deutschland. Ich suche jetzt schon über ein halbes Jahr nen Job als Drucker, aber die Wirtschaftslage lässt es nicht zu. Ich denke mal das das Problem bei den Politiker ist. Ich werde auf keinen Fall mehr wählen, wofür auch. Die großen bekommen immer mehr und die kleinen immer weniger.



1793: moti schrieb am 25.04.2002 um 17:44 Uhr

effenberg hat recht. scherz.
nach der wahrscheinlichen kirch- pleite muss effe
sich bald selbst darüber gedanken machen, wie er seine
paar euro eintreiben will.



1792: Test schrieb am 25.04.2002 um 17:08 Uhr

Nur ein Test obs im Moment geht



1791: Jürgem schrieb am 25.04.2002 um 16:28 Uhr
Homepage: http://www.die-veranstaltung.at

Super !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



1790: Hondl Norbert schrieb am 25.04.2002 um 15:15 Uhr

jeder, der Effenberg widerspricht sollte den doppelten Beitrag
zur Arbeitslosenversicherung leisten !



1789: Hans-Jürgen Vollmer schrieb am 25.04.2002 um 14:42 Uhr

Arbeitslosengeld auf Lebenszeit

Staatssekretär Chr. K., 46 Jahre alt, wurde 1993 Mitte August fristlos entlassen. Bis Ende November bekommt er seine Bezüge voll weiterbezahlt. Ab Dezember dann fünf Jahre lang 75 Proz. Monatlich also um die 4000 EURO. Danach immer noch mindestens 35 Proz. Offiziell bekommt er eine Pension, in Wirklichkeit aber eine Art Arbeitslosengeld. In Rente geht man bekanntlich erst nach Beendigung seines Arbeitslebens.
Alle politischen Beamten d.h. Staatssekretäre, Ministerialdirektoren usw., in Hessen sogar die Fraktionsassistenten der Landtagsfraktionen, bekommen nach ihrer Entlassung Arbeitslosengeld auf Lebenszeit. Selbst wenn sie nur 30 Jahre alt und zehn Tage im Dienst gewesen sind.

Arbeitslose Spitzenpolitiker liegen in der sozialen Hängematte, denn:
1) Arbeit ist für sie prinzipiell unzumutbar.
2) Sie bekommen keine Sperrzeiten, wenn sie wegen Unfähigkeit entlassen werden oder zumutbare Arbeit ablehnen.
3) Arbeitseinkommen aus Jobs in der Wirtschaft werden auf ihr Arbeitslosengeld nicht bzw. nur unwesentlich angerechnet.

Wenn ein entlassener politischer Beamter wieder Arbeit findet, kann er sein Arbeitslosengeld als Taschengeld behalten.

Es gibt Edelarbeitslose und andere.

Wie z.B. Max P 49, Bauschlosser . Er ist nach einem Arbeitsunfall seit drei Jahren arbeitslos. Es ist ihm zumutbar, als Bauhilfsarbeiter zu arbeiten. Aber keiner nimmt ihn. Er bezieht Arbeitslosenhilfe in Höhe von 500 EURO. Seine Warmmiete beträgt EURO 286. Er könnte Sozialhilfe beantragen. Da er das aber entwürdigend findet und aus besseren Tagen noch Schulden hat, die er abbezahlen will, verdient er dazu. Schwarz, damit er etwas davon hat. Denn er dürfte nur 250 EURO behalten. Max P. gilt als Sozialbetrüger, der mißbräuchlich Arbeitslosenhilfe in anspruch nimmt.
Max P. ist eben kein Mensch erster Klasse wie Staatssekretäre und andere politische Beamte. Wie alle diejenigen, die sich Gesetze für ihn ausdenken, die sie nie auf sich selbst anwenden würden.

Keine Kürzung derArbeitslosenunterstützung! Streichung der Pensionen für Spitzenpolitiker vor dem 65. Lebensjahr!

Sie tun mit dem Effenberg Gästebuch der CDU keinen Gefallen aber vielleicht haben Sie Glück, denn die meisten Arbeitslosen haben keinen PC und können an diesen Diskussionen nicht teilnehmen.

Tschüß H-J Vollmer


Kommentar: Ich denke, ein PC kann beim Arbeitsamt beantragt werden?? David Eckel


1788: Andreas schrieb am 24.04.2002 um 23:43 Uhr

Alkohol im Betrieb
In Deutschland sind von ca.39,1 Millionen Arbeitnehmern nach vorsichtigen Schätzungen etwa 7% alkoholkrank. Sie finden sich in allen Branchen und vom Arbeiter über den Angestellten bis zum Manager. Die durch Alkoholmissbrauch verursachten Fehlzeiten sind um das 16-fache höher als bei Nichtabhängigen. Trinker verursachen dreimal so viele Betriebsunfälle wie ihre Kollegen. Die Arbeitsleistung unter Alkoholeinwirkung sinkt beträchtlich. Nach Schätzungen der Deutschen Hauptstelle gegen die Suchtgefahren liegt der gesamte volkswirtschaftliche Schaden durch Alkoholmissbrauch jährlich in zweistelliger Milliardenhöhe.



1787: Hans-Dieter schrieb am 24.04.2002 um 21:20 Uhr

seht euch z.b. mal den hier beschriebenen tollen Job an. WER von euch ehrbaren und fleißigen Maulhelden möchte den oder einen vergleichbaren Job haben? KEIN Problem diese Drecksjobs gibt es Massenweise - Arbeit bis zum umfallen.....vor HUNGER!!!!
Wer das macht macht ANDERE reich und sich bettelarm, aber das iss euch Hohlköppen wohl nicht beizubringen dass JEDER der für so einen Lohn arbeitet bestraft ist und auch an euren Einkommen sägt.

....aber effe muss es ja wissen, selber Arbeitslos (eigentlich schon immer) und kriegt Geld für Balltreten... EUER sauer verdientes Geld. Der ist nur clever genug Leute wie euch auch hintenrum auszumisten und ihr schreit Hurra.

http://www.tacheles.wtal.de/forum/write.asp?intBezugId=2******4***&Page=



1786: Rainer Grabs aus Deutschland schrieb am 24.04.2002 um 19:25 Uhr
Homepage: http://www.grabs-praesente.de

Ich suche seit Jahren Mitarbeiter.
Die Bewerber vom Arbeitsamt,die sich
vorgestellt haben,waren völlig
unbrauchbar,weil sie keine richtige
Einstellung zur Arbeit hatten.



1785: koksi schrieb am 24.04.2002 um 16:41 Uhr

ich kann nur sagen...
F*** YOU!!!!
für nen hungerlohn würde dumm-effe auch nich arbeiten...



1784: Carl schrieb am 24.04.2002 um 15:49 Uhr

Recht hat er!



1783: Hans M. schrieb am 24.04.2002 um 12:21 Uhr

Nur so viel:Effe hat recht.



1782: Bennewitz aus Bayern schrieb am 24.04.2002 um 07:23 Uhr

Wer wie ich im Schichtdienst arbeitet und täglich an den Bahnhöfen und in den Städten sieht wie sich die Sozialschmarotzer über uns lustig machen, kann nur sagen Effe hat Recht. Aber er soll nicht mehr für Bayern spielen, damit Bayern noch Meister wird!



1781: heiduck aus nieders. schrieb am 24.04.2002 um 06:43 Uhr

moin,
sehe die sache genauso, die leute die null bock auf arbeit haben müßten wenigstens für ihr geld soziele dienste machen, müll an bundesstassen einsammeln, städte fegen usw.
mfg dkw



1780: Lars aus USA schrieb am 24.04.2002 um 05:47 Uhr

Effenberg hat recht. Ich konnte die Deutsche
Lethargie schon lange nicht mehr ausstehen und
bin deshalb in die USA ausgewandert. Viel Spass
mit der roten Laterne in Europa wenn sich nicht
bald etwas aendert.



1779: Fritz schrieb am 24.04.2002 um 04:52 Uhr

Dieser Sozialfaschismus in Deutschland
geht mir auf den Sack !

erst waren es Juden dann Ausländer die angezündet wurden und nun
sozial Schwachen.
Deutschland braucht seine Sündenböcke wo der stramme Deutsche seinen Hass abreagieren kann !!

So viel fressen kann ich nicht, wie ich kotzen muss !!



1778: David Eckel schrieb am 24.04.2002 um 02:59 Uhr

So, wieder muss ich die Kommentierung aktivieren. Bis morgen früh. Gruss, David Eckel



1777: Private Freak schrieb am 24.04.2002 um 02:55 Uhr

Effenberg ist einfach nur ein aroganter und widerlicher *******. Seine Aussage hätte er besser formulieren sollen und nur auf die beziehen, die wirklich fürs Nichtstun Geld kassieren (und das ist ganz sicher nicht die Mehrheit), aber dazu fehlt ihm wohl das Hirn. Und macht Effenberg selbst derzeit was anderes als fürs Nichtstun Geld zu kassieren? Also zählt auch er momentan zu der Gruppe der Schmarotzer. Und noch eine Nachricht für den Admin dieser Seite:
Jeder hat das Recht auf freie Meinungsäusserung, sowohl Effenberg als auch ich. Sollte mein Eintrag zensiert werden, frag ich mich:
Hat der liebe, gute, tolle, immer Recht habende Herr Effenberg mehr Rechte als ich, werter Herr Admin? So von Student zu Student?


Kommentar: Er hat Sie nicht beleidigt. Da er aber nicht mehr Rechte hat als Sie, dürfen Sie hier ruhig zu Wort kommen. Admin.


1776: schichtler schrieb am 24.04.2002 um 01:58 Uhr

er ist der beste weil er sagt was er denkt. er ist geradeaus hat still und bei ihm weiss man wo man dran ist.
es gibt nicht viel ehrliche wie er.


Kommentar: Und was ist mit den Machern dieser Homepage?


1775: gunske schrieb am 24.04.2002 um 01:04 Uhr

Natürlich hat Effe recht. Wieviel Honorar hat er eigentlich für das Dumpfbacken-Interview im Playboy, dem Magazin für soziale Fragen, bekommen?



1774: Bastian Theis schrieb am 24.04.2002 um 00:59 Uhr

Teil 3) Leider zahlen immer weniger Menschen in dieses System ein, da zum einen die Menschen länger leben(d.h. insgesamt mehr Menschen in der BRD leben die



1773: Bastian Theis schrieb am 24.04.2002 um 00:51 Uhr

TEIL 2) Dass es jedoch Menschen gibt, die diesen



1772: Jens H. aus Sachsen schrieb am 24.04.2002 um 00:46 Uhr

Stefan sollte sich etwas differenzierter ausdrücken.
Natürlich gibt es faule arbeitslose, die sich durchs
Leben ,,schnorren



1771: schwerarbeiter aus deutschland schrieb am 24.04.2002 um 00:42 Uhr

Faulen menschen die keine lust haben zu arbeiten,
sollte man die stütze sofort streichen.
mich kotzt es an für diese a****** mit
zu arbeiten.



1770: Margot aus Deutschland schrieb am 24.04.2002 um 00:39 Uhr

EFFENBERG HAT RECHT!



1769: Stefan Clement schrieb am 24.04.2002 um 00:34 Uhr

Ich hatte zweimal beim Arbeitsamt einen Termin, um mir Bewerber auf eine Stelle anzusehen.
Einmal ging es um die Betreuung eines Jugendtreffs, einmal um eine Hausmeister/Gärtnerstelle.
Von den jeweils etwa 15 angkündigten Bewerbern sind etwa nur 10 zu dem Termin erschienen.
Davon haben dann 3 oder 4 im Einzelgespräch gesagt, dass sie zu dieser Arbeit keine Lust hätten, nur jetzt hier wären, weil das Arbeitsamt sie aufgefordert hat.
Weitere 4 wirkten ungeeinget, weil sie 2 linke Hände wie ein Banner vor sich hertrugen.
2 waren jeweils wirklich interessiert und schienen auch geeignet.
Beide, die wir ausgewählt haben, konnten wir aus unseren ABM-Projekten in andere feste Stellen vermitteln.

Ob Effenberg Recht hat? Keine Frage - soviel Arbeitsunlust hat mich erschreckt.
Natürlich kann man arbeitslos werden - und braucht dann Unterstützung. Aber irgendwo muss es auf einem Lebenszeitkonto für staatliche Unterstützung eine Grenze geben - 5 Jahre z. B.

Warum darf man das in
Deutschland nicht diskutieren, ohne einen Kübel Dreck über den Kopf zu bekommen, ohne öffentlich niedergemacht zu werden.
Beim Gehalt von Profifußballern - dass wegen der Kirch-Pleite Thema war - durfte jeder sagen, dass man es für zu hoch befindet.

Für mich ist der deutsche Sozialneid in diesen beiden Diskussionen auf die Spitze getrieben worden.



1768: schneids schrieb am 24.04.2002 um 00:31 Uhr

leider hat er ja recht. aber er hat mit sicherheit nicht das recht, über andere, die finanziell bei weitem schlechter gestellt sind als er, zu urteilen.
ich möchte stark bezweifeln, daß er regelmäßig (wenn überhaupt) steuern bezahlt.
fussballer sollten einfach mal das maul halten, da sie sowieso zu oft einen ball auf den kopf bekommen. das trägt, wie man an diesem beispiel wieder mal sieht, nicht zur förderung der intelligenz bei. also, fussballer aller länder, haltet das maul und jagt eurem bekloppten ball hinterher. lasst die manager reden.



1767: Infidel schrieb am 24.04.2002 um 00:13 Uhr

Hm, wenn Sie das Gästebuch zensieren müssen, damit Effenberg recht behält, dann halt er wohl doch nicht so sehr recht.


Kommentar: Nein, wegen der Beleidigungen zensiere ich dieses Gästebuch! Meinungen werden nicht ausgefiltert. Admin.


1766: lothar aus deutschland schrieb am 24.04.2002 um 00:09 Uhr

Effenberg ist ein Millionär, der wie die Macher dieser Seite, wahrscheinlich Wohlstandsbubis, aus denen auch mal was wird, keine Ahnung vom Leben unterhalb des 10.000 Euro Monatseinkommes hat. Natürlich gibt es immer welche, die sich drücken. Aber die meisten wissen am 20. nicht mehr, wie sie das Monatsende erleben sollen. Übrigens, Polnische und andere Erntehelfer verdienen ungefähr 4.5 Euro die Stunde. Davon kann in Deutschland nun wirklich keine Familie leben, solltet ihr mal nachrechnen.Ich selbst verdiene zwrr auch nicht viel, habe aber noch nie Arbeitslosengeld oder Sozialhilfe erhalten. Allerdings habe ich auch genug eingezahlt. Das heißt, sollte ich Arbeitslos werden, möchte ich auch Geld erhalten, bis ich einen adäquaten Job finde. Sonst hätte ich gleich die Abzüge fürs Arbeitsamt selbst anlegen können

denkt noch mal nach, bevor ihr solche populistischen Seiten aufmachtGruß Lothar .


Kommentar: 1) Ich finde es besser, 4,5 Euro je Stunde zu verdienen als vom Staat zu leben! Zudem verdiene ich (leider) nicht 10.000 Euro im Monat. Als Student... schwer möglich! Gruss, Admin.


1765: Volker schrieb am 24.04.2002 um 00:00 Uhr

Alle die meinen ,dass Studenten welche BaföG empfangen,
dem Staat auf der Tasche liegen, dem sei gesagt:
Es handelt sich bei BaföG nur um ein Darlehen welches
zurückbezahlt werden muß und außerdem nur gegen
regelmäßigen Leistungsnachweis erhältlich ist.
Soll heißen Scheinstudenten haben keine Chance.
Alle die richtig studieren werden im späteren Arbeitsleben
genug in den Steuertopf einbezahlen.

Volker



1764: Student schrieb am 23.04.2002 um 23:59 Uhr

Man sollte bei der ganzen Sache nicht vergessen, wie viele alleinerziehende Muetter es gibt und Familien, in denen der Lebensunterhalt durch Arbeitslosengeld finanziert wird. Diese beiden Gruppen leben am EXISTENZMINIMUM!! Das sollte jedem Single-Arbeitslosen bewusst werden, der nicht auch noch Kinder zu versorgen hat und sich vielleicht sein Einkommen durch Schwarzarbeit aufbessert. Es ist eine Frechheit, dass Familien und Muetter in unserer Gesellschaft immer noch so weit unten stehen, obwohl sie dafuer sorgen, dass unsere Deutsche Gesellschaft am Leben bleibt. Deshalb appeliere ich an jeden FAULEN ARBEITSLOSEN, sich schleunigst eine Arbeit zu suchen und dabei auch mal ein bisschen mehr FLEXIBILITAET zu zeigen, damit mehr Geld fuer Familien und Muetter bereit steht, die einfach nicht mehr so flexibel sind!!! Danke



1763: magnicht aus bayern schrieb am 23.04.2002 um 23:52 Uhr

so schaut´s aus! bringt eure ärsche aus den sesseln und packt´s an. meine fresse oder haben sie euch allen ins hirn geschissen?



Seite: